Kategorie: wichtig

Wraz z resztą rynku kryptowalut, bitcoin konsoliduje się dziś po kilku dniach intensywnych turbulencji.

Wiodąca na świecie kryptowaluta odzyskała równowagę po niedawnej masowej wyprzedaży, w wyniku której spadła poniżej 40 000 USD po tym, jak wkroczyły byki i pochłonęły napływ presji sprzedaży, umożliwiając BTCUSD gwałtowny wzrost.

W chwili pisania tego artykułu flagowy handel kryptowalutami za 40414 USD za dane z CoinMarketCap.

Nawet jeśli trend wzrostowy Bitcoin Up do pewnego stopnia spowolnił, moneta królewska zaimponowała inwestorom swoją zwyżkową tendencją, dzięki której osiągnęła dwukrotnie swój poprzedni rekord wszechczasów.

Niedawna podwyżka tylko zapewniła, że więcej oczu zwraca się na Bitcoin , rozciągający się od Wall Street do handlu detalicznego. Wydaje się, że wartość BTC wzrośnie jeszcze bardziej w nadchodzących tygodniach i miesiącach, ponieważ jego zakodowana na stałe rzadkość nadal powoduje szok podażowy w obliczu rosnącej globalnej inflacji.

Altcoiny zyskują na wartości w USD

Ponieważ bitcoin nadal rośnie w górę w pełnym parabolicznym rajdzie napędzanym rosnącą presją kupna, wielu inwestorów zwróciło się w kierunku tańszych altcoinów.

Wynikiem większego napływu kapitału do alternatyw BTC był widoczny trend wzrostowy i aprecjacja cen na parach głównych altcoinów w USD, takich jak ETH, ADA i LINK.

Trwający trend wzrostowy altcoin po nieustannym rajdzie BTC w niczym nie przypomina tego, co było świadkiem w poprzednich latach. Trend ten skłonił jednego analityka do stwierdzenia, że ​​rynek kryptowalut znajduje się obecnie na „niezbadanym terytorium”.

„BTC popycha rynek altcoinów na nieznanym terytorium. Pary USD zarabiają, podczas gdy pary BTC nadal osiągają najniższe wartości. Nie zdarzyło się to wcześniej w takiej skali makro ”- napisał na Twitterze analityk .

ETH Faces podniosło presję sprzedaży blisko 1300 USD

W międzyczasie cena ETH umocniła się i spadła nieco niżej po tym, jak byki walczyły o uzyskanie znacznego rozpędu poza regionem średnio 1200 USD. Każde dążenie do 1300 USD wywołało wielokrotne odrzucenia, a presja sprzedaży okazała się intensywna.

To powiedziawszy, jeden z analityków przewiduje, że byki mogą być dobrze przygotowane do katalizowania dalszych wzrostów w nadchodzących dniach i tygodniach.

Trader SmartContractor niedawno przedstawił argumenty przemawiające za celowaniem ETH w region o niższych wartościach 2000 USD w średnim okresie, dodając, że nie byłby zaskoczony, gdyby moneta wspięła się znacznie wyżej.

A Bitcoin bet that paid off – There is no shortage of fantastic life stories to tell among those interested in Bitcoin (BTC), from its earliest years of existence. This is the case of a user of the Reddit social network, who announces that he fell into Bitcoin in 2011, with all the emotional roller coasters that this implies.

5 BTC removed to make room for a video game

You may have followed our incredible stories from the Taihuttu family or this Japanese restaurateur , who bet on Bitcoin as early as 2013. It had already changed their lives . But today is the story of an even earlier early adopter of the cryptocurrency created by Satoshi Nakamoto.

On Reddit, user Graphene_Hands tells us, in a long post , how his adventure with the king of cryptos began:

“I first heard about Bitcoin in 2010, on one of the many forums I have frequented in my libertarian internet circle . It was an interesting concept for me, but I didn’t pursue it at all [at first]. “

A few months later, the same year, he briefly had fun creating a Bitcoin wallet , to collect a few cents (at the time) of bitcoins via a faucet : around 5 BTC , he said (i.e. the trifle of … 170,000 dollars today).

But he quickly gave up on this first experience, removing the wallet (and its bitcoins) forever to “probably make room for a Steam video game” .

2011: the first purchase and mining

It was a little later, in May 2011 , that our friend fully converted to Bitcoin. At that time, he explains that he spent all his free time studying Satoshi Nakamoto’s creation:

“After a week or two of obsessing and reading about Bitcoin, I decided it was the most important invention since the internet – the most perfect form of money ever created. One of the most ingenious systems ever designed by man (…) ”

At that time, the Mt Gox platform was a must-have for buying bitcoin for fiat money. He wanted to invest $ 500 to try to get some BTC, at $ 3 each .

Problem: By the time his money got to Mt Gox, our poor friend saw bitcoin keep rising . So he got caught in FOMO (fear of missing out on a good deal). So, 3 days after he initiated his money transfer, he was finally able to jump on Bitcoin (and too bad if its price was then on a historic high ). He bought 50 BTC at $ 10 apiece .

He is still announcing HODLer today those first BTCs (which he thank goodness removed from Mt Gox before the platform collapsed ), worth $ 1.7 million as of this writing. lines. It leaves you dreaming!

Crypto-hacker Further Unmasked by US Authorities – A UK national pleaded guilty on September 22, 2020. The man is charged with aggravated identity theft, as well as global computer fraud. The sentence is finally set at five years in federal prison.

The Dark Overlord: an active group

The charge is serious : Nathan Wyatt , 39, was a member of a hacker collective known as „The Dark Overlord“ . This group has lobbied countless corporations in the United States on numerous occasions. The objective was to remotely access the computer networks of several companies, without their authorization. The victims included healthcare providers, accounting firms, and others.

Wyatt admitted that as of 2016, he was a member of the Pirate Party . Its role was to obtain sensitive data on targeted companies, then threaten them with a ransom that could range from $ 7,500 to $ 350,000 . The note had of course to be paid in The News Spy. In some cases, hackers even used sensitive information relating to the families of victims.

” Maybe your [sic] just a dumb rich girl who doesn’t [sic] understand the dangers here. Im gonna try Chels. she may have an iq. stay hot. “

Nathan Wyatt used his skills to develop means of communication , as well as virtual private networks , which were used to send threat messages to victims. A fatal error still identified the man. Wyatt indeed used his own cell phone to contact one of his victims.

Justice has decided

The man was extradited from the United Kingdom, to the Eastern District of Missouri, in December 2019, to appear in court . After more than a year of proceedings, US judge Ronni White, sentenced Wyatt to 5 years in prison , and ordered him to pay $ 1,467,048 in restitution .

The report published by the DoJ shows a strong will of the justice system to attack hackers who break into the privacy of Americans illegally .

“Cyber ​​hackers mistakenly believe they can hide behind a keyboard. In this case, the FBI has once again demonstrated that it will impose consequences on cybercriminals no matter what time and where they are. “ – Richard, special agent in charge of the file

Ransomware is growing rapidly, and gaining in ingenuity. This malware is estimated to cost an estimated $ 7.5 billion in 2019 alone, according to a report. In an era of telecommuting, many people are now seeing their workspace exposed to the web. This type of attack therefore has a bright future ahead of it …

Cryptocurrencies seem to be slowly shedding their image as an asset class for speculators.

According to a new survey by Huobi, 45% of all investors want to hold their crypto assets for more than a year, with 12.5% ​​even wanting to wait more than four years before siphoning off a profit on their investment.

This is a clear counter-argument to the widespread thesis that most crypto traders are only after the „fast market“

When asked which cryptocurrency they have held the longest so far, 69% of investors answered Bitcoin ( BTC ). Although the majority of respondents are in the age group between 26 and 50, the majority of these investors have less than three years of overall experience with investment products.

It’s important to note that more than half of the respondents have an annual income of $ 10,000 or less due to the fact that the survey was conducted in developing and emerging countries.

Against this background, such an annual income should not necessarily be assessed as low. In addition, only 491 people were questioned, so the sample could possibly be too small to allow reliable conclusions.

Nonetheless, the perception of cryptocurrencies seems to be slowly changing from a short-term asset class for speculators to a legitimate financial product for long-term investors.

Nvidia soll 1,126 Milliarden Dollar an GPU-Verkäufen fälschlicherweise so interpretiert haben, als seien sie von der Nachfrage auf dem Spielemarkt und nicht von der Crypto-Mining-Industrie laut Immediate Edge angetrieben worden.
Der GPU-Hersteller will die Sammelklage mit der Begründung abweisen, es sei unmöglich, den genauen Zweck zu kennen, zu dem die Kunden ihre Produkte gekauft haben
Nvidia behauptet, dass der Bericht, auf den sich die geänderte Beschwerde stützt, nahezu unglaubwürdig ist

Der große Hersteller von Grafikprozessoren (GPUs) und Computer-Hardware Nvidia hat einen Antrag auf Abweisung der vorgeschlagenen Sammelklage eingereicht, in der behauptet wird, dass die Firma in den Jahren 2017 und 2018 mehr als 1 Milliarde US-Dollar Umsatz falsch dargestellt habe.

Nvidia meldete nur ‚Crypto SKU‘-Verkäufe als Verkäufe an Bergleute

Bei den Mainstream-Konsumenten ist Nvidia wahrscheinlich am bekanntesten für seine „GeForce“- und „GTX“-Grafikkarten, die sowohl von Spielern als auch von Krypto-Währungsbergleuten verwendet werden. Im Mai 2017 brachte das Unternehmen jedoch auch „Crypto SKU“ heraus, einen für den Abbau virtueller Währung optimierten Grafikprozessor.

Das Problem tauchte auf, als Nvidia die Verkäufe aus den Jahren 2017 und 2018 veröffentlichte, da die Firma ihre Verkäufe von „Crypto SKU“ nur als Verkäufe an Kryptowährungsbergleute meldete. Einige Investoren behaupten nun, dass Nvidia dadurch fälschlicherweise 1,126 Milliarden Dollar an anderen Verkäufen (GeForce- und GTX-Linien) so dargestellt habe, als seien sie ausschließlich durch die Nachfrage aus dem Spielemarkt angetrieben worden.

Schwer zu wissen, was der Käufer mit der GPU machen wird

Nvidia, die nun einen Antrag auf Abweisung der Sammelklage gestellt hat, macht geltend, dass sie in ihren damaligen Erklärungen gegenüber den Investoren deutlich gemacht hätten, dass es unmöglich war, den genauen Zweck zu kennen, zu dem die Kunden die GPUs kauften. Der Halbleiterhersteller beruft sich auf seine Gewinnaufforderung vom 16. August 2018, in der sich der Firmengründer und CEO Jensen Huang zu den Verkäufen der GeForce-GPUs äußerte:

"Ob sie sie für den Bergbau oder für Spiele kaufen, ist schwer zu sagen.

Vor diesem Hintergrund behauptet Nvidia, dass seine Führungskräfte nicht gelogen hätten, als sie nur einen kleinen Teil ihrer Einnahmen für die kryptogesteuerten Verkäufe ausgaben.

Sammelklage auf der Grundlage fehlerhafter Daten

Der Vertreter von Nvidia betonte auch, dass eine ähnliche Beschwerde schon einmal eingereicht worden sei. Damals stützten sich die Behauptungen der Klage ausschließlich auf einen von der Prysm Group erstellten Bericht, und das Gericht hat die Klage mit der Begründung abgewiesen, dass die Kläger nicht für die im Prysm-Bericht enthaltenen „Annahmen und Analysen“ plädierten.

Darüber hinaus behauptet Nvidia, dass auch die geänderte Klage zum Scheitern verurteilt sei, da sie sich auf einen Bericht der Beratungsfirma Jon Peddie Research aus dem Jahr 2018 stütze, der die Auswirkungen des Krypto-Mining auf den Umsatz der Firma untersuchte. Nvidia diskreditierte den Bericht:

"Die Schätzung von Jon Peddie beruht auf einer Vielzahl von unidentifizierten und unerklärten Annahmen und Eingaben, von denen die [erste geänderte Beschwerde] nicht behauptet, dass Prysm sie überhaupt untersucht hätte. Das macht Prysms Analyse noch weniger zuverlässig als zuvor".

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Nvidia laut Immediate Edge zuversichtlich ist, diesen Fall zu gewinnen, da selbst die geänderte Beschwerde die zuvor vom Richter festgestellten Mängel nicht beseitigt.